خب
در ادامه اون پستم که گفته بودم ارسطو سکسیست بوده، باید بگم که افلاطون، استاد ارسطو اصلا این طوری نبوده ولی به دلایلی(!) که خیلی دوست دارم بدونم چه دلایلی، نظریات ارسطوعه که وارد کلیسا میشه نه نظریات استادش :(
و تفکر قرون وسطا درباره زنها رو، نه حضرت مسیح و مسیحیت، که ارسطو شکل میده
حالا نظر شما رو نمیدونم! ولی نظر من اینه که برام مهم نیست که ارسطو سکسیست بوده یا نبوده،بعبارتی آی دونت گیو ا شیت : )) و هر چی بوده گذشته ،مهم اینه که اروپای امروز اینطوری نباشه! مهم اینه که توی سال ۲۰۱۸ یه مرد اروپایی نیاد حرفای ارسطو رو تکرار کنه!
ولی این داستان درباره ی حضرت علی فرق میکنه! چرا؟ چون بعضی از شیعیانش هنوزم که هنوزه به همون روایتش استناد میکنن و معتقدن زن ناقص العقله!
یعنی اساسا من خودم برام مهم نیست اگه ۱۴،۱۵ قرن پیش یکی سکسیست باشه!
انسانی که توی ۱۴۰۰ سال قبل از ما زندگی کرده، هر چقدرم خوب باشه ولی نمیشه قبول کرد که برای همیشه، همه ی حرفاش درست باشه
ولی همیشه متعجب میشم از آدم هایی که بدون یک ذره، خدا شاهده یک ذره فکر کردن به روایت و حدیث و ... اون حرف هارو دوباره تکرار میکنن و بهش اعتقاد دارن
آخ اون سری به زنعموم با دعوا میگفتم
هزارتا جا تو قرآن گفته تفکر کنید تدبر کنید بیاندیشید و اینا
هزارتا آیه من میتونم پیدا کنم
ولی بگو کجاش گفته بیا زارتی به من استناد کن و عقلتو به کار نگیر؟ :|
دقییییییقا -_-
اصلا پشمام از این همه تناقض -_-